Avances médicos para la humanidad como vacunas, anestesias, trasplantes o transfusiones se han logrado gracias en parte a las pruebas realizadas en animales. Desde la concesión al Dr. Behring en 1901 del Premio Nóbel de Medicina hasta la actualidad se calcula que 144 de los 189 premiados han experimentado en cobayas.
Son datos recogidos en la tesis de Enrique Sueiro, director de Comunicación del Centro de Investigación Médica Aplicada (CIMA) de la Universidad de Navarra. Un ejemplo: el Dr. Banting descubrió la insulina tras investigaciones en páncreas del perro, lo que le supuso posteriormente el premio Nóbel.
De la misma forma, en la tesis, se denuncian aberraciones contra los animales al amparo de la investigación científica, como investigadores que para inducir psicopatologías en jóvenes monos tenían un ensañamiento especial impropio de la condición humana.
Sin embargo, el marco ético legal actual, basado en la sensibilización social excluye y castiga la crueldad con animales de experimentación. Sueiro opina que un criterio equilibrado es la conocida como Regla de las 3R: Reducir al mínimo necesario el número de animales, reemplazarlos siempre que se pueda por métodos fiables de verificación y refinar el trato y las condiciones de los animales de laboratorio. Se estima que son 50 millones los animales utilizados para la investigación en todo el mundo y que en España rozan los 600.000.
La tesis de Sueiro pormenoriza en el control legal para investigar como impera en el Reino Unido, el país con leyes más severas, tras las que, por ejemplo, se redujo casi en un 50% el número de animales empleados de los años 70 a la actualidad.
El desglose del uso de los diversos animales es: ratones y otros roedores (83%); peces, anfibios, reptiles y pájaros (14%), conejos y pequeños mamíferos (0’7%), ovejas, vacas, cerdos y otros grandes mamíferos (0,3%) y monos (0,1%).
La tesis subraya que los países con escaso control legal y menor transparencia informativa son susceptibles de mayores abusos contra los animales.
hijos de puta asesinos.a ti no te usan para experimentos,son seres vivos y tienen mucho mas sentimiento y cariño hacia lo material y lo personal que tu.ASESINOOOOOOOOOOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSS
malditos putos hijos de mierda.de veeras pinches asesinos algun dia los veremos muertos o como experimentos ha como los hacen kn esos pobres animalitos.
pUdransen perros infelices.
yo solo les digo como ser humano que soy como todos nosotros que hay que cuidar a los animales porque ellos son como nostros.
todo lo que hacemos aqui en la tierra se paga aunque no lo crean pero es verdad es un pecado orrible lo que hacen con esos pobres animales ellos solo son seres vivos como nosotros a nadie le gustaria que lo utlizarán como experimentos..
PUTOS ASESINS OJALA ALGUIEN LES HICIERA LO MISMO..:@
no estoy de acuerdo
MUCHOS ASESINOS SON MEJORES LOS VETERINARIOS
MUCHOS HP
no me parece justo :@ son gilipollas!!
no deverian hacer eso a pobres animalitos
ola..bueno soy estudiante de MVZ..y claro k yo antes pensaba igual k tu ..pero para el avance de la ciencia necesitamos comparar, describir, observar , y no se podria decir experimento mas bien yo lo defino como un sacrificio(no hablo de rituales o cosas religiosas) k se tiene k hacer para el crecimiento humano…claro k nos beneficia pork hay enfermedades k las especies domesticas transmiten al hombre…asi tambien descubrir nuevas enfermedades k pueden tener cura y asi mantener sano a tu mascota por medio de la información..solo te pido k lo analices y lo comprendas..pork lo k hacemos no es malo…malo es cuando adkieres a un cachorro y te olvidas de el..por sabes k tambien necesitan mucho cuidado. bueno eso es todo..te diria mas pero no acabariaa bae
oye ustedes se pasan no , comoi van hacer ese experimntos con unos pobres animales, qiue pasaria si yo haia n eso con ustedes.cmt
sexoooooooooooo
pero ustedes son como idiotas….. que quieren que hagan como los nazissss que investigaban con gente?
son unos hijos de mil puta!es una aberracion lo que hacen en nombre de la ciencia.que pasaria si agarraran a los hijos de estos investigadores y les hicieran lo mismo en pos de la investigacion?cambiarian muy rapido los metodos.
deberian estar mejor legislado todo respecto a usar a los animales para tales fines ellos aman como nosotros y sienten como nosotros y sufren tanto o mas que nosotros….esto debe parar
si lo hicieran en humanos seria sacrificar personas y una vida humana vale mucho mas ke la de un animal aunke los animales sientan(con esto no digo ke este de acuerdo) “para crear algo de igual valos deve perderse”
Experimenten con sus familiares, a ver si les gusta. Dejen de provocar sufrimiento innecesario y encuentren métodos que no dañen a nadie. Dejen de justificar este asesinato y empiecen a pensar en los demás.
yo opino que sn unamanga de hijos deputa no se mercen ni vivir conmdenados bastardos dela globalixzacion!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! todos putos
pero algo consueka elmismisimoKARMA
No entiendo como muchos premios nobel pueden tener una mente tan retorcida y ser tan estupidos como para tratar a los animales de esa manera, creo que no hacia falta, a ver, por que no experimentar en humanos??? digo, podemos agarrar a un vagabundo y experimentar con el, si se muere le hariamos un favor, si no, pues seria un heroe. La informatica ha avanzado tanto como para poder realizar sus test en simulaciones computarizadas sin dañar a ningun animalito, al cabo que culpa tienen ellos de nuestras idioteces???
son unos hijos de puta aquellos que hagan eso y por eso se van a ir al pinche puto y culero infierno para que sufran lo mismo que esos gatitos indefensos asi que estoy en contra de cual quier maltrato animal y esos chinguen a su madre y no a los animales culeros .i. .i. .i. .i. .i. .i. .i.
todo en este mundo tiene dos lados uno bueno y otro malo segun la perspectiva que se vea. si uno de sus hijos o sus padres se enferman lo primero que hacen es ir al medico pero se imaginan si no existieran medicamentos o tratamiento para tratar a sus familias culparian de asesinosa a los medicos por no salvar a su familia ademas. obiamente es malo la experimentacion con animales pero es un mal necesario ademas esto se hace de la manera menos cruel posible segun las regulaciones de cada pais pero si no se hiciera la ciencia no avansaria no existirian medicamentos tratamientos ni vacunas y la gente moriria
LAS INVESTIGACIONES SE HACEN CON EL OBJETIVO DE SALVAR VIDAS HUMANAS talves ustedes mismos fueron salvados por un tratamineto que se hizo previo en animales para que ustedes no se mueran diganme usted le diria a su medico prefiero morir por que este tratamiento se lo probo primero en animales y asi lo agradecen que hipocresia de su parte
Que los animales tengan que seguir sufriendo atrocidades a causa de los humanos, que las medicinas las experimenten en persona asesinas y psicopatas y que se dejen de inventos pateticos e inventen algo que podamos comer y nos mantenga vivos sin falta de tener que matar mas animales. Que mundo mas injusto dios..
el ue hace se merece morir pueden hacer experimentos con lo acesinos no coon animales que no han echo nada malo