Mar 18 Dic 2007
En la provincia de Málaga se calcula que hay unos 1000 perros potencialmente peligrosos sin controlar
Publicado por admin.
Relacionado con: Actualidad, Perros
Aunque es obligatorio por la legislación autonómica que el animal este identificado con su microchip desde 2005, se calcula que más de mil perros peligrosos siguen sin control en la provincia de Málaga y que más de la mitad de los mismos son de raza rotweiller.
Hasta 154 asciende el número de licencias que el ayuntamiento de la capital malagueña ha otorgado a sus dueños para tener perros potencialmente peligrosos, incrementándose de esta forma el número de animales controlados, aunque, sin embargo, en la provincia se calcula que aún unos mil están sin control alguno.
Uno de estos animales, que con otros cuatro canes guardaban una nave industrial del municipio de Cañete la Real, produjo heridas mortales a un vecino de 40 años que acabo falleciendo a consecuencia de las mismas. El animal agresor es un perro cruzado de pastor alemán y mastín, con cuatro años de edad y unos setenta kilogramos de peso, que había mostrado en días anteriores al suceso un comportamiento violento.
Según cálculos realizados, en Andalucía hay 24.000 perros de los 872.862 perros registrados que son potencialmente peligrosos. Los veterinarios son contrarios a esta clasificación, ya que entienden que el carácter del animal estará en función del trato y adiestramiento de su dueño. A pesar de ello la legislación vigente considera 13 razas peligrosas, entre ellas dogos, staffordsire, presas, dobermann, boxer o pit bull.
En el Registro de Animales Potencialmente peligrosos dependiente de la Junta de Andalucía el 50% de los inscritos son de raza rottweiller; el 20,5% son de pit bull; el 5% american straffordshire terrier; el 4,8% bull terrier; el 4,7% boxer y el 15% restante son akita inu, presa canario, american pit bull, bullmastiff,…
Los microchips homologados obligatorios son del tamaño aproximado de un grano de arroz, están recubiertos de un material biocompatible, no generan daños y se implantan en el cuello del animal. Constan los datos del propietario y el veterinario. Su fin es la garantia del buen estado de los animales de compañía, facilitar la recuperación del animal si hay robo o pérdida y perseguir las posibles conductas ilícitas.
Fuente: laopiniondemalaga.es
También te pueden interesar las siguientes noticias:
Julio 1st, 2010 at 8:54 am
Creo que NO es la raza, el problema, sino el trato de los dueños hacia el animal.CARACTER Y PERSONALIDAD son dados por su amo y no por el tipo de raza.Nobleza, obediencia,cariño,etc,son parte de su vida hacia nosotros.ES mejor hechar la culpa a los animales, que ver el problema verdadero en nosotros.
Mayo 1st, 2011 at 12:02 am
los perros no son malos si vos los maltratas le
pegas el se vuelve rabioso y ataca yo tengo un
dogo pitbull rotwailer cimarron fila y bull terriel y mis perros peligrosos como los llaman
se llevan exelente con los niños
Mayo 5th, 2011 at 12:28 pm
Pero ¿porque tienen que poner al Rottweiller si quien atacó al hombre fue un mastin mezclado con pastor alemán, que curiosamente no aparece en la lista negra de los peligrosos, quizás hasta el Rottweiller que también cuidaba la nave industrial intentó ayudar al hombre, pero eso no interesa a la prensa, interesa más el morbo de nombrar al “peligroso” Rottweiller más aún cuando este no ha hecho nada. Por cierto los peligrosos son los dueños que dejan abandonados a los perros casi sin comer para que les trabajen de vigilantes.